买卖合同纠纷 （2019）豫15民终4250号

本案原告刘明友与被告贺卫星之间虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已履行了自己的供货义务，被告收货后应按照双方约定的价格及付款时间及时付清货款而未及时结清，其出具欠条后未能全部偿付款项的行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。欠条载明的欠款金额虽为300000元，但被告并未到庭应诉答辩并能举证证明就其另付款项30000元确已向原告支付的相应事实，故欠款金额应认定为330000元，原告要求被告立即支付下欠货款330000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张给付利息的请求，被告向原告出具的欠条未约定明确的还款日期及利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应承担原告自诉至本院之日即2019年6月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清全

本案原告刘明友与被告贺卫星之间虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已履行了自己的供货义务，被告收货后应按照双方约定的价格及付款时间及时付清货款而未及时结清，其出具欠条后未能全部偿付款项的行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。欠条载明的欠款金额虽为300000元，但被告并未到庭应诉答辩并能举证证明就其另付款项30000元确已向原告支付的相应事实，故欠款金额应认定为330000元，原告要求被告立即支付下欠货款330000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张给付利息的请求，被告向原告出具的欠条未

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4250号上诉人（原审被告）：贺卫星，男，汉族，1979年4月11日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：王鑫，浙江京衡（湖州）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：刘明友，男，汉族，1973年10月21日出生，住信阳市平桥区。上诉人贺卫星与被上诉人刘明友因买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初467……