建设工程施工合同纠纷 （2021）新32民终274号

一、一审判决认定事实方面：（一）关于刘宁宁与李永红之间的法律关系问题，根据刘宁宁与李永红签订的《协议书》及刘宁宁二审的主张，其在前期开工启动所需资金和正负零下基础工程部分是垫资，而一审判决认定其为垫资施工；（二）关于金诚德亿公司将其中标工程的基础土建工程分包给了李永红的问题，对于该事实的认定刘宁宁、李永红、金城德亿公司均有异议。金城德亿公司系于田县斯也克乡标准化厂房扶贫车间建设工程的承包人，其参与招标且于2018年12月3日中标该于田县斯也克乡标准化厂房扶贫车间建设工程，并于2018年12月7日与发包人于田县斯也克乡人民政府签订了《建设工程施工合同》，而李永红与刘宁宁签订《协议书》的时间为2018年11月1日，该时间均在承包人金城德亿公司中标且与发包人于田县斯也克乡人民政府签订《建设工程施工合同》之前；（三）刘宁宁向一审法院缴纳的一审案件受理费为31,107.20元，但一审判决误认定案件受理费为15,553.60元并予以了判决。二、一审判决认证方面：（一）对刘宁宁提交的于田县斯也克乡标准厂房工程结算单，一审判决未作认证；（二）一审判决对当事人提交的证据均没有阐明是否采纳的理由，依照《最

一、一审判决认定事实方面：（一）关于刘宁宁与李永红之间的法律关系问题，根据刘宁宁与李永红签订的《协议书》及刘宁宁二审的主张，其在前期开工启动所需资金和正负零下基础工程部分是垫资，而一审判决认定其为垫资施工；（二）关于金诚德亿公司将其中标工程的基础土建工程分包给了李永红的问题，对于该事实的认定刘宁宁、李永红、金城德亿公司均有异议。金城德亿公司系于田县斯也克乡标准化厂房扶贫车间建设工程的承包人，其参与招标且于2018年12月3日中标该于田县斯也克乡标准化厂房扶贫车间建设工程，并于2018年12月7日与发包人于田县斯也克乡人民政府签订了《建设工程施工合同》，而李永红与刘宁宁签订《协议书》的时间为20

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新32民终274号 上诉人（原审原告）：刘宁宁，男，1971年4月17日出生，汉族，户籍地甘肃省礼县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：李永红，男，1974年1月30日出生，汉族，户籍地甘肃省礼县，现住新疆维吾尔自治区和田市北京工业园区。委托诉讼代理人：于季华，新疆吾康律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆金诚德……