离婚后财产纠纷 （2017）桂11民终881号

关于证据1、2的利息问题，根据银行借贷收取利息的交易习惯以及证据记载的内容，利息24010.39元和利息43602.08元均应为已累计归还的利息，而非当天归还的利息。对证据1、2本院不予采信；关于证据3、4，被上诉人无异议，本院予以采信；关于证据5，虽然可以证实存在交通事故的事实，但由于该车辆在离婚后一直由上诉人使用，一审也判决车辆归上诉人所有。因此上诉人应自行承担车辆的贬值风险。对该证据本院不予采信。本院经审理查明，被上诉人卖车款用于还款的数额还包括支付小额贷款公司贷款利息6000元、提前归还汽车分期付款7500元，合计13500元。因此，被上诉人卖车款用于还款的数额为519120.14元（250000元+200000元+356.25元+263.89元+30000元+20000元+5000元+13500元），客车余款为175879.86元（695000元-519120.14元）。一审除认定客车余款数额与二审查明的事实不符外，查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张有部分卖车款用于一次性归还了银行贷款的利息24010.39元和43602.08元，但未对其主张提供有效证据，

关于证据1、2的利息问题，根据银行借贷收取利息的交易习惯以及证据记载的内容，利息24010.39元和利息43602.08元均应为已累计归还的利息，而非当天归还的利息。对证据1、2本院不予采信；关于证据3、4，被上诉人无异议，本院予以采信；关于证据5，虽然可以证实存在交通事故的事实，但由于该车辆在离婚后一直由上诉人使用，一审也判决车辆归上诉人所有。因此上诉人应自行承担车辆的贬值风险。对该证据本院不予采信。本院经审理查明，被上诉人卖车款用于还款的数额还包括支付小额贷款公司贷款利息6000元、提前归还汽车分期付款7500元，合计13500元。因此，被上诉人卖车款用于还款的数额为519120.14元（

贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终881号上诉人（一审被告）：陈某，男，1958年11月15日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。委托代理人：毛敬文，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：毛某，女，1968年8月9日出生，汉族，住富川瑶族自治县。委托代理人：李平，广西君川律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人毛某离婚后财产纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（20……