民间借贷纠纷 （2016）赣04民终897号

一、蔡曙光与水金实业公司之间民间借贷关系真实存在，蔡曙光提供借款，水金实业公司未按时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，当地人民法院可根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案虽然水金实业公司给蔡曙光出具借款925万元的借条，但是水金实业公司否认借款金额，由于蔡曙光提供包括出借现金取款凭证在内的银行交易记录总共只有564万元，尽管蔡曙光认为借款本金为594万元，但有30万元未能提供转账凭证，应承担举证不能的法律责任，故对该30万元借款本金不予认定。因此原审法院认定蔡曙光出借给水金实业公司的本金为564万元。二、由于双方约定的利息过高，应以同期人民银行贷款基准利率四倍为限，经计算自每笔借款之日起至2014年2月8日止，按同期人民银行贷款基准利率四倍计算利息为2427956.05元。(利息计算明细如下：2010年8月9日借款10万元，2010年9月8日借款5万元，2010年10月4日借款10万元，2010年12月26日借款5

一、蔡曙光与水金实业公司之间民间借贷关系真实存在，蔡曙光提供借款，水金实业公司未按时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，当地人民法院可根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案虽然水金实业公司给蔡曙光出具借款925万元的借条，但是水金实业公司否认借款金额，由于蔡曙光提供包括出借现金取款凭证在内的银行交易记录总共只有564万元，尽管蔡曙光认为借款本金为594万元，但有30万元未能提供转账凭证，应承担举证不能的法律责任，故对该30万

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终897号上诉人（原审被告）九江水金实业发展有限公司，地址江西省九江县庐山南路，机构代码：78414929-1。法定代表人程水金，系该公司总经理。委托代理人代威，江西亚都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡曙光，男，汉族，1965年11月2日出生，住江西省九江县。委托代理人赵象彬，男，系江西进取律师事务所律师。原审被告九江水金贸易有限……