民间借贷纠纷 （2021）辽01民终6587号

一审法院对侯杰公告送达，姜澜虽然未能提供借贷合意，但其主张借贷关系已经提供了转账凭证，侯杰已经放弃了自己的权利，一审法院是否可以就此认定借款关系的存在。现将此案发回重审，重审期间结合姜澜的其他上诉请求，作出公正裁判。2020年6月29日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终1670号民事裁定书，裁定：撤销一审法院（2019）辽0103民初3448号民事判决、发回一审法院重审。重审审理过程中，被告侯杰及其委托诉讼代理人到庭应诉。原告主张实际借款合计40万元，被告偿还18.5万元，尚欠21.5万元。被告侯杰主张原告起诉的该40万元实际应为原告姜澜对王梓任的投资款，并抵顶了第三人李可对王梓任的48万元欠款。但原告姜澜、第三人李可均主张第三人李可对王梓任的48万元转账实际应为王梓任与唐雅萍之间借款，与第三人李可无关，并提交了2018年9月3日原告姜澜与王梓任的微信聊天记录截屏，以证明王梓任与唐雅萍之间的借贷关系。一审法院认为:依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的

一审法院对侯杰公告送达，姜澜虽然未能提供借贷合意，但其主张借贷关系已经提供了转账凭证，侯杰已经放弃了自己的权利，一审法院是否可以就此认定借款关系的存在。现将此案发回重审，重审期间结合姜澜的其他上诉请求，作出公正裁判。2020年6月29日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终1670号民事裁定书，裁定：撤销一审法院（2019）辽0103民初3448号民事判决、发回一审法院重审。重审审理过程中，被告侯杰及其委托诉讼代理人到庭应诉。原告主张实际借款合计40万元，被告偿还18.5万元，尚欠21.5万元。被告侯杰主张原告起诉的该40万元实际应为原告姜澜对王梓任的投资款，并抵顶了第三人李可对王梓任

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6587号上诉人（原审原告）：姜澜，女，1954年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：侯杰，女，1988年7月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王梓任（侯杰丈夫），1994年7月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原审第三人：李可，男，1980年12月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉……