民间借贷纠纷 （2016）辽09民终1301号

合法的借贷关系应受法律保护，原告通过信用卡划款将资金借予被告使用，原、被告间已形成债务关系，被告理应偿还原告借款。因2016年6月21日出具的借条是双方对账后形成新的债权凭证，该欠条是双方当事人真实的意思表示，应认定本案欠款数额为13.1万元，故原告的诉讼请求合理部分，一审法院予以支持。借条中双方没有约定利息，故原告请求偿还10000元利息的请求，一审法院不予支持。关于被告抗辩2015年11月欠38400元，欠条上体现不出是我的欠款，欠条不是我给他打的。本案中2015年11月份债权凭证中虽没有载明债权人，但原告持有债权凭证且从其提供的信用卡记录中也能证明该笔债务存在，被告虽对原告债权人资格提出抗辩，但未提供证据予以证明，一审法院不予采信。关于被告抗辩2016年3月10日欠3万元欠款已经偿还，因单一的证人证言不能作为定案的证据且未提供其他证据予以佐证，一审法院不予采信。被告赵长伟、时燕庆原系夫妻关系，在婚姻存续期间产生的债务系共同债务，夫妻双方应共同偿还。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华

合法的借贷关系应受法律保护，原告通过信用卡划款将资金借予被告使用，原、被告间已形成债务关系，被告理应偿还原告借款。因2016年6月21日出具的借条是双方对账后形成新的债权凭证，该欠条是双方当事人真实的意思表示，应认定本案欠款数额为13.1万元，故原告的诉讼请求合理部分，一审法院予以支持。借条中双方没有约定利息，故原告请求偿还10000元利息的请求，一审法院不予支持。关于被告抗辩2015年11月欠38400元，欠条上体现不出是我的欠款，欠条不是我给他打的。本案中2015年11月份债权凭证中虽没有载明债权人，但原告持有债权凭证且从其提供的信用卡记录中也能证明该笔债务存在，被告虽对原告债权人资格提出

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终1301号上诉人（原审被告）：赵长伟。上诉人（原审被告）：时燕庆。被上诉人（原审原告）：王鸿宇。上诉人赵长伟、时燕庆与被上诉人王鸿宇民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院(2016)辽0911民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵长伟，被上诉人王鸿宇到庭参加诉讼。上诉人时燕……