买卖合同纠纷 （2021）鄂07民终564号

1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”；第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，吉天建设公司与朱大安之间实质系分包合同关系，永祥建材公司向光谷联合科技城1.2期C4工程供应的混凝土不仅-5-已经用于该项目工程，而且办理了结算手续，项目部也支付了部分货款，故永祥建材公司要求二被告立即支付尾款的诉请符合法律规定及行业交易习惯，应予支持。朱大安关于其签约、结算等行为属职务行为的辩称不符合法律规定，一审不予采纳。吉天建设公司关于朱大安违背内部承包合同中签约、结算需报备的约定，涉案货款应由朱大安个人承担的辩称，不符合客观事实及相关法律规定，一审不予采纳。依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十二条之规定，一审判决：一、被告朱大安应于本判决生效之日起七日内一次性向原告湖北永祥新型建材有限公司支付货款249830元及滞纳金（

1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”；第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，吉天建设公司与朱大安之间实质系分包合同关系，永祥建材公司向光谷联合科技城1.2期C4工程供应的混凝土不仅-5-已经用于该项目工程，而且办理了结算手续，项目部也支付了部分货款，故永祥建材公司要求二被告立即支付尾款的诉请符合法律规定及行业交易习惯，应予支持。朱大安关于其签约、结算等行为属职务行为的辩称不符合法律规定，一

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终564号上诉人（原审被告）：朱大安，男，1968年9月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：魏文俊，湖北广众律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉吉天建设工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇绿苑路121号。法定代表人：晏涛平。委托诉讼代理人：沈时坤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北永祥新型建材有限……