离婚纠纷 (2015)哈民二民终字第150号
裁判要旨
双方当事人婚后未能互谅互让,因琐事吵打,感情已经破裂,无和好可能,原审法院判决双方离婚正确。本院予以维持。关于子女抚养权问题。婚生子王梓睿一直随父生活,二审期间任某某表示放弃对婚生子王梓睿的抚养,从有利于孩子成长的角度出发,原审判决王梓睿由王某某抚养并无不当。关于×××重型半挂牵引车及黑BV5**号挂车是否属于夫妻共同财产。任某某上诉称经王某某同意,该车已于2013年11月2日出卖给任亚君,不属于夫妻共同财产。因该争议车辆系夫妻存续期间所购,属于夫妻的共同财产,车辆买卖合同中王某某的签字系任某某代签,该签字不能证明该买卖合同系王某某的真实意思表示,且任某某与任亚军系亲属关系,有转移财产之嫌,该车辆权属的登记在王某某名下,并未办理车辆权属转移登记,任某某亦未举示其他有效证据证明买卖车辆的真实性,故对任某某该上诉主张,本院不予支持。关于任某某上诉主张夫妻关系存续期间,共同出资兴建面积为96平方米房屋一处,应属于夫妻共同财产。因该房屋系王某某、任某某婚姻登记之前所建,任某某又未能举示出资建房的证据,故任某某该主张依据不足,本院不予支持。关于任某某上诉主张王某某隐瞒赊购饲料欠款,因未提交证据证
摘要
双方当事人婚后未能互谅互让,因琐事吵打,感情已经破裂,无和好可能,原审法院判决双方离婚正确。本院予以维持。关于子女抚养权问题。婚生子王梓睿一直随父生活,二审期间任某某表示放弃对婚生子王梓睿的抚养,从有利于孩子成长的角度出发,原审判决王梓睿由王某某抚养并无不当。关于×××重型半挂牵引车及黑BV5**号挂车是否属于夫妻共同财产。任某某上诉称经王某某同意,该车已于2013年11月2日出卖给任亚君,不属于夫妻共同财产。因该争议车辆系夫妻存续期间所购,属于夫妻的共同财产,车辆买卖合同中王某某的签字系任某某代签,该签字不能证明该买卖合同系王某某的真实意思表示,且任某某与任亚军系亲属关系,有转移财产之嫌,该
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民二民终字第150号上诉人(原审原告)王某某。委托代理人高权,现住双城市。上诉人(原审被告)任某某,现住黑龙江省双城市。上诉人王某某、任某某因离婚纠纷一案,均不服黑龙江省双城市人民法院(2013)双民初字第1585号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人高权,上诉人任某某到庭参……