股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）京0101民初17936号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 依据上述规定，如果股东人格与公司人格发生混同，且严重损害了公司债权人的利益，则股东应当对公司债务承担连带责任。 综合各方当事人的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为：原股东杨振勤、周洪云在将股权转让后是否依然对公司债务负有连带责任，对此本院将从以下两个方面予以论述。 首先，关于原股东与公司是否存在人格混同的问题，本院认为人格混同的判断标准为公司是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现为公司财产与股东财产是否混同且无法区分。 刘启勇在本案中主张杨振勤对凌云恒泰公司所负债务承担连带责任的理由为：杨振勤与他人成立的鑫海博业公司及科海嘉业公司与凌云恒泰公司存在人格混同，导致刘启勇的债权无法清偿。 对此本院认为，
摘要
刘启勇与周洪云等股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初17936号原告：刘启勇，男，1968年1月30日出生，汉族，户籍地北京市东城区。 委托诉讼代理人：李可，北京市赢嘉律师事务所律师。 被告：杨振勤，男，1984年12月23日出生，汉族，北京川百际商贸有限公司职员，户籍地内蒙古乌兰察布市。 被告：周洪云，男，1963年9月30日出生，汉族，北京川百际商贸有限公司职员，户籍地北京市东城区……