（2015）抚刑一初字第9号

被告人邱志辉目无国法，在他人的邀集下，参与预谋、实施报复被害人邱某戊的行为，共同致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人邱志辉在共同犯罪中，起次要作用，可以认定为从犯，且有坦白情节，对被告人邱志辉依法应当从轻处罚。鉴于被告人邱志辉是共同致死被害人的实行犯，其从犯地位的作用较其他起辅助作用的从犯有所不同，故量刑也应有所区别，被告人邱志辉虽有坦白情节，但其归案后所交代的内容，是公安机关已经掌握了的内容等情节，结合被告人邱志辉未积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况，对被告人邱志辉在量刑上只能略轻于同案犯邱某丁。江西省抚州市人民检察院指控被告人邱志辉犯故意杀人罪的事实、罪名成立。对附带民事诉讼原告人何某、邱某甲、邱某乙及其委托代理人提出被告人邱志辉应赔偿被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持，对附带民事诉讼原告人何某、邱某甲、邱某乙提出的要求被告人邱志辉赔偿丧葬费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第二十二条、第二十四条、第五十三条第一款、《最高人

被告人邱志辉目无国法，在他人的邀集下，参与预谋、实施报复被害人邱某戊的行为，共同致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人邱志辉在共同犯罪中，起次要作用，可以认定为从犯，且有坦白情节，对被告人邱志辉依法应当从轻处罚。鉴于被告人邱志辉是共同致死被害人的实行犯，其从犯地位的作用较其他起辅助作用的从犯有所不同，故量刑也应有所区别，被告人邱志辉虽有坦白情节，但其归案后所交代的内容，是公安机关已经掌握了的内容等情节，结合被告人邱志辉未积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况，对被告人邱志辉在量刑上只能略轻于同案犯邱某丁。江西省抚州市人民检察院指控被告人邱志辉犯故意杀人罪的事实、罪名成立。对附带民事诉讼

江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）抚刑一初字第9号公诉机关江西省抚州市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，农民。系被害人邱某戊之妻。附带民事诉讼原告人邱某甲，农民。系被害人邱某戊之大儿子。附带民事诉讼原告人邱某乙，又名邱永，农民。系被害人邱某戊之二儿子。委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师。被告人邱志辉，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于1999年10月9日被东乡县……