（2017）冀01行终68号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案被上诉人石家庄市公安局裕华分局接上诉人张险峰报警后，作为刑事案件处理的行为，是按照《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回原告张险峰的起诉，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，是正确的，本院予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭建章审 判 员 徐进富代理审判员 刘旭森二〇一七年三月十三日书 记 员 李佳佳 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案被上诉人石家庄市公安局裕华分局接上诉人张险峰报警后，作为刑事案件处理的行为，是按照《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回原告张险峰的起诉，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，是正确的，本院予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行终68号上诉人（原审原告）张险峰，男，汉族，1967年10月23日出生，现住石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）石家庄市公安局裕华分局，住所地石家庄市裕华区雅清街32号。法定代表人吴志亭，局长。委托代理人窦树冉，石家庄市公安局裕华分局法制大队民警。委托代理人史应怀，石家庄市公安局裕华分局槐底派出所教导员。上诉人张险峰因公安机关履行法定……