（2021）闽05行赔终10号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，“圆凤楼”房屋由林景所建，林景过世后其三个养子女即林天德、林合友和一养女与“圆凤楼”房屋具有法律上的利害关系。林合友在起诉涉及“圆凤楼”房屋的拆除行为的同时一并提起行政赔偿诉讼，符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”的规定。德化县浔中镇人民政府于2018年10月23日拆除“圆凤楼”房屋（左侧部分），系以拆危之名行征收之实，该拆除行为，已经（2019）闽0583行初311号行政判决确认违法，不管是征收或拆危，“圆凤楼”房屋所在地现已经变为公园用地，其相关权益人依法有权获得相应的补偿或赔偿。在权属问题上，林天德与林合友曾在1988年间就“圆凤楼”房屋的侵权纠纷诉至法院，也没有证据证明林天德、林合友和一养女已经针对“圆凤楼”房屋分家析产，三人对“圆凤楼”房屋依法享有权益。在征收补偿强拆赔偿方面，关于“圆凤楼”房屋的征收问题，林天德同意征收并签订补偿协议，林合友则不同意，两人

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，“圆凤楼”房屋由林景所建，林景过世后其三个养子女即林天德、林合友和一养女与“圆凤楼”房屋具有法律上的利害关系。林合友在起诉涉及“圆凤楼”房屋的拆除行为的同时一并提起行政赔偿诉讼，符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”的规定。德化县浔中镇人民政府于2018年10月23日拆除“圆凤楼”房屋（左侧部分），系以拆危之名行征收之实，该拆除行为，已经（2019）闽0583行初311号行政

福建省泉州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2021)闽05行赔终10号 上诉人（原审原告）林合友，男，1957年10月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）德化县浔中镇人民政府，住所地福建省德化县浔中镇诗墩路。 法定代表人黄振宇，镇长。 上诉人林合友因诉被上诉人德化县浔中镇人民政府行政赔偿一案，不服南安市人民法院（2019）闽0583行赔初10号行政裁定，向本院提起……