（2017）内05刑终106号

原审认定上诉人冯某犯受贿罪、利用影响力受贿罪，原审被告人杨某某犯利用影响力受贿罪的事实和罪名成立。上诉人冯某利用其侦查案件的职务便利，向案件被害人或相关权利人索要贿赂共计11万元，数额较大，其行为构成受贿罪；又与原审被告人杨某某共同利用国家工作人员白某职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，索取钱款，其中杨某某、冯某二人共同犯罪金额4.2万元，数额较大，冯某又单独索要贿赂15.9万元，数额巨大，二被告人的行为均构成利用影响力受贿罪。上诉人冯某提出原审认定呼某的10万元为上诉人受贿款不正确，这10万元是赔偿款，且已退还，故原审认定事实错误，请求依法改判的上诉理由，经查，关于呼某给付冯某涉案10万元款项的用途，有原审被告人杨某某的供述及相关证人证言证实，且能够相互印证，证明此款用于在公安机关找人为七某等人从轻处罚；另冯某收受呼某的人民币10万元后，谎称已经将此款送给公安局的领导，且此款是在案发后较长时间内，呼某向冯某所在单位纪检部门提出控告后退还的，即冯某并未及时退还上述款项。综上，上诉人冯某所提该上诉理由不能成立，不予采纳。原审根据冯某、杨某某犯罪的事

原审认定上诉人冯某犯受贿罪、利用影响力受贿罪，原审被告人杨某某犯利用影响力受贿罪的事实和罪名成立。上诉人冯某利用其侦查案件的职务便利，向案件被害人或相关权利人索要贿赂共计11万元，数额较大，其行为构成受贿罪；又与原审被告人杨某某共同利用国家工作人员白某职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，索取钱款，其中杨某某、冯某二人共同犯罪金额4.2万元，数额较大，冯某又单独索要贿赂15.9万元，数额巨大，二被告人的行为均构成利用影响力受贿罪。上诉人冯某提出原审认定呼某的10万元为上诉人受贿款不正确，这10万元是赔偿款，且已退还，故原审认定事实错误，请求依法改判的上诉理

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内05刑终106号内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2017）内05刑终106号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，男，因涉嫌犯利用影响力受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年7月4日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2016年7月22日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所……