买卖合同纠纷 （2019）闽06民终2757号

鑫达利公司与凯嘉公司之间的买卖关系依法有效，受法律保护。经双方结算确认，凯嘉公司尚欠鑫达利公司货款合计58376.6元。鑫达利公司主张凯嘉公司偿还尚欠货款58376元，本院予以支持。凯嘉公司提出其没有拖欠鑫达利公司货款，但未向法庭提交相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，凯嘉公司的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第三十六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：被告凯嘉（福建）科技有限公司应于本判决书生效之日起十日内偿还原告漳州鑫达利商贸有限公司 (?javascript:void(1)" o "修改当事人?)货款人民币58376元。 二审中，双方当事人均无提

鑫达利公司与凯嘉公司之间的买卖关系依法有效，受法律保护。经双方结算确认，凯嘉公司尚欠鑫达利公司货款合计58376.6元。鑫达利公司主张凯嘉公司偿还尚欠货款58376元，本院予以支持。凯嘉公司提出其没有拖欠鑫达利公司货款，但未向法庭提交相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，凯嘉公司的主张证据不足，本院不予支持。依照《中

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2757号 上诉人（原审被告）：凯嘉（福建）科技有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码91350625595967754E。 法定代表人：林惠色，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。 被上诉人（原审……