买卖合同纠纷 （2018）内09民终1390号

原告与被告口头订立的买卖合同依法成立，合法有效。原、被告之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，对于原告提出的要求被告给付其赊欠上述的货款的诉讼请求，予以支持。对于被告提出的不同意支付原告上述货款及不予退货的答辩意见，因双方达成口头买卖合同后，虽然原告向被告交付的粮食清选机不符合双方的口头约定，但该130型粮食清选机仍由被告继续正常使用，因此对被告的答辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：由被告郭永利给付原告孙常华粮食清选机及配套设施款37220元，于判决生效后一个月内履行完毕。依法收取的案件受理费780元，由被告郭永利承担。 本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。另,上诉人郭永利二审中出示绿能牌比重复式清选机标志牌一个，欲证明被上诉人孙常华销售给其的机器型号经过更改，并非双方口头约定的180型号。被上诉人孙常华认为该标志牌来源不明，不予认可。 本院认为，上诉人郭永利主张被上诉人孙常华把130型粮食清选机作为180型出售给上诉人，上诉人销售商品存在欺诈行为。对此，本案双方当事人之间

原告与被告口头订立的买卖合同依法成立，合法有效。原、被告之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，对于原告提出的要求被告给付其赊欠上述的货款的诉讼请求，予以支持。对于被告提出的不同意支付原告上述货款及不予退货的答辩意见，因双方达成口头买卖合同后，虽然原告向被告交付的粮食清选机不符合双方的口头约定，但该130型粮食清选机仍由被告继续正常使用，因此对被告的答辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：由被告郭永利给付原告孙常华粮食清选机及配套设施款37220元，于判决生效后一个月内履行完毕。依法收取的案件受理费780元，由被告郭永利承担。 本院二审期间，依法组织当事人围绕

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1390号 上诉人(原审被告)：郭永利，男，1969年8月25日出生，汉族，农民。 被上诉人(原审原告):孙常华，男，1978年11月8日，汉族，个体。 上诉人郭永利因与被上诉人孙常华买卖合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2018）内0929民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月13日立案后，依……