股权转让纠纷 （2016）赣07民初336号

鑫诚公司、赣南医学院签订的《合作协议》、《关于合作建设赣南医学院第二临床医学院及第二附属医院的协议书》、《补充协议（三）》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故应当认定合法有效。关于鑫诚公司是否存在重复起诉的问题。鑫诚公司曾以“赣南医学院在履行《补充协议（三）》时，存在严重违约行为”为由，提起诉讼，请求判决解除2009年12月25日签订的《补充协议（三）》，并确认鑫诚公司持有“二附医院”70%股份。现以“赣南医学院持有属于鑫诚公司的35.5%股权，双方有股权变更的法律事实，但是除基于向银行贷款需要这一事由明确外，双方始终未对股权变更的法律事由作出明确”为由，提起诉讼，请求赣南医学院支付股权转让价款。赣南医学院认为鑫诚公司的起诉属缠诉行为，既违反了“一事不再理”原则，也严重背离了诚实信用原则。本院认为，鑫诚公司曾向本院以确认之诉起诉，要求解除《补充协议（三）》，确认鑫诚公司持有“二附医院”70%股份，经一、二审判决驳回诉讼请求。现鑫诚公司以“未对股权变更的法律事由作出明确”而提起给付之诉，虽然当事人相同，但提出了新的理由与主张，不存在一事再诉的情况，没有违

鑫诚公司、赣南医学院签订的《合作协议》、《关于合作建设赣南医学院第二临床医学院及第二附属医院的协议书》、《补充协议（三）》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故应当认定合法有效。关于鑫诚公司是否存在重复起诉的问题。鑫诚公司曾以“赣南医学院在履行《补充协议（三）》时，存在严重违约行为”为由，提起诉讼，请求判决解除2009年12月25日签订的《补充协议（三）》，并确认鑫诚公司持有“二附医院”70%股份。现以“赣南医学院持有属于鑫诚公司的35.5%股权，双方有股权变更的法律事实，但是除基于向银行贷款需要这一事由明确外，双方始终未对股权变更的法律事由作出明确”为由，提起

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初336号原告：江西省信丰鑫诚投资有限公司，住所地：江西省信丰县嘉定镇桥北迎宾大道。法定代表人：季和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊扬发，江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师。被告：赣南医学院，住所地：江西省赣州市章贡区医学院路*号。法定代表人：韩立民，该学院院长。委托诉讼代理人：王雷，江西理公律……