建设工程合同纠纷 (2015)西中民四终字第00373号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。华腾公司与瑞丰公司就西安交大科技一条街南一号楼(瑞森科技大厦)消防工程签订《建设工程施工合同》,华腾公司按照合同约定履行了施工义务,双方最后以《补充协议》的形式确认了瑞丰公司仍欠华腾机电工程款2940000元,瑞丰公司同意如不能偿付工程款,以工程总价款为基数承担银行逾期付款利息。之后瑞丰公司并未按照该协议执行,现华腾公司要求瑞丰公司支付剩余工程款2940000元,并依照协议承担利息,依法应予准许。但应从双方达成《补充协议》次日开始按照银行同期贷款利率计息。另瑞丰公司与华腾公司在2006年7月26日达成《补充协议》后,西安交大收回了科技一条街南一号楼的经营权,该楼由西安交大实际控制,西安交大作为产权人在协商回购大厦的经营管理权时未尽到对大厦是否有未清偿的工程款的审查义务,另西安交大是该工程的建设者和产权人及受益方,现华腾公司要求西安交大承担连带给付义务应当予以准许。遂依照《申华人民共和国合同法》第四十四条、一百零九条、第一百一十四条之规定,判决:一、瑞丰公司于判决生效之日起六十日内给付华腾公司工程款2940000元;二、瑞丰公司于判决生效之日起六十日内给付华腾公
摘要
依法成立的合同受法律保护。华腾公司与瑞丰公司就西安交大科技一条街南一号楼(瑞森科技大厦)消防工程签订《建设工程施工合同》,华腾公司按照合同约定履行了施工义务,双方最后以《补充协议》的形式确认了瑞丰公司仍欠华腾机电工程款2940000元,瑞丰公司同意如不能偿付工程款,以工程总价款为基数承担银行逾期付款利息。之后瑞丰公司并未按照该协议执行,现华腾公司要求瑞丰公司支付剩余工程款2940000元,并依照协议承担利息,依法应予准许。但应从双方达成《补充协议》次日开始按照银行同期贷款利率计息。另瑞丰公司与华腾公司在2006年7月26日达成《补充协议》后,西安交大收回了科技一条街南一号楼的经营权,该楼由西安
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民四终字第00373号上诉人(原审被告)西安交通大学,住所地西安市碑林区咸宁西路**号。法定代表人王树国,该校校长。委托代理人王永,陕西仁瑞律师事务所律师。委托代理人陈风涛,陕西仁瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西安华腾机电科技有限责任公司,住所地西安市雁塔区建工路南侧38号和园小区2幢楼2单元23304室。法定代表人李美亮,该公司董……