追偿权纠纷 （2014）郑民二终字第1044号

原、被告与出借人朱钰签订的《借款合同》、《借据》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当履行。因被告京华实业公司未按期偿还借款，原告行使代偿义务后有权按合同约定向四被告追偿。故原告要求四被告偿还代偿款，理由正当。原告代偿款中的借款本金60万元，利息23.865万元，均属双方合同约定，且符合相关法律规定，该院予以支持。但对于原告代偿款中罚息23.865万元，因违反了相关法律规定以及请求的相关费用2.27万元，因无证据证明该费用实际发生，故对该两笔款项，该院不予支持。关于原告要求被告支付处置违约金及垫款罚金共计16万元，符合合同约定，该院予以支持。关于原告请求的律师费5000元，因未提供证据证实，该院不予支持。关于被告京华实业公司称已归还利息23.3万，因其仅提交了银行回单的复印件及收款人系纪辉的银行回单，未提交其它证据证明纪辉与原告的关系，且原告对上述证据亦不予认可，故该辩称意见，该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民

原、被告与出借人朱钰签订的《借款合同》、《借据》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当履行。因被告京华实业公司未按期偿还借款，原告行使代偿义务后有权按合同约定向四被告追偿。故原告要求四被告偿还代偿款，理由正当。原告代偿款中的借款本金60万元，利息23.865万元，均属双方合同约定，且符合相关法律规定，该院予以支持。但对于原告代偿款中罚息23.865万元，因违反了相关法律规定以及请求的相关费用2.27万元，因无证据证明该费用实际发生，故对该两笔款项，该院不予支持。关于原告要求被告支付处置违约金及垫款罚金共计16万元，符合合同约定，该院予以支持。关

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1044号上诉人（原审被告）郑州京华耐火材料实业有限公司，住所地河南省新密市。法定代表人冯新营，该公司执行董事。委托代理人马世杰，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南海林投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人熊召坤，董事长。委托代理人张文凤，河南豫都律师事务所律师。委托代理人孙丹丹，河南豫都律师事务所实习律师……