机动车交通事故责任纠纷 （2017）内25民终1859号

本起交通事故，被告敖登其木格负事故主要责任，被告高富负次要责任，故二被告对哈达巴特尔的死亡承担过错赔偿责任，应当对原告依法进行赔偿。但因被告高富的行为系职务行为，其责任应由被告内蒙古集通铁路承担。同时，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国平安财险先在交强险死亡伤残项下范围内按照比例赔偿原告各项经济损失（赔偿比例按照本案当事人合理损失在×××号小轿车内乘坐的哈达巴特尔、哈斯其其格、格根哈斯、乌日娜、敖登其木格五人全部损失所占比例赔偿），不足部分由被告敖登其木格、被告高富进行赔偿。在庭前，原告与被告敖登其木格已达成调解协议，被告敖登其木格赔偿原告彩拉干死亡赔偿金、精神抚慰金等法律所规定的全部损失共计壹拾万（100000）元，死者哈达巴特尔之妻通嘎书面放弃要求被告赔偿的权利。原告彩拉干的诉讼请求合理部分为：死亡赔偿金567000元；2、丧葬费27228元;3、精神抚慰金50000元，该院予以支持；因彩拉干年满23周岁，已具有劳动能力，故对其诉求的被扶养人生活费不予支持，以上合款644228

本起交通事故，被告敖登其木格负事故主要责任，被告高富负次要责任，故二被告对哈达巴特尔的死亡承担过错赔偿责任，应当对原告依法进行赔偿。但因被告高富的行为系职务行为，其责任应由被告内蒙古集通铁路承担。同时，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国平安财险先在交强险死亡伤残项下范围内按照比例赔偿原告各项经济损失（赔偿比例按照本案当事人合理损失在×××号小轿车内乘坐的哈达巴特尔、哈斯其其格、格根哈斯、乌日娜、敖登其木格五人全部损失所占比例赔偿），不足部分由被告敖登其木格、被告高富进行赔偿。在庭前，原告与

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终1859号上诉人（一审被告）：内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段，住所地，内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市火车站北。负责人：曹贤君，职务,段长。委托诉讼代理人：格日勒，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:彩拉干，女，1992年2月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：敖登其木格，女……