走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）徐刑初字第00009号

被告人焦峰违反国家毒品管制法规，为牟取非法利益而贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人焦峰提出指控其向朱某购买的180克冰毒中只购买了50克，130克是朱某放在其家里的的辩解，经查，证实焦峰向朱某一次购买180克冰毒的证据有被告人焦峰在侦查阶段多次稳定的供述及证人朱某证言，相互印证，其当庭翻供不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案其他证据相矛盾，应采信其庭前供述。故该辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人焦峰提出出售毒品的目的不是为了获利，是其没钱，朱某又催其还钱，才向外出售毒品的辩解，经查，根据焦峰上线朱某证言及其下线证人证言可知焦峰购买与出售毒品的价格，其贩卖毒品从中赚取差价予以牟利，且在公安侦查阶段多次供述“我贩卖毒品，想赚点钱，好供我吸毒花销”，故该辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人焦峰提出其只向外出售了30克左右的冰毒，大部分被其和朋友吸食及辩护人提出的被告人焦峰购买的毒品大部分被焦峰吸食，吸食的部分不应当认定为贩卖的数量的辩解、辩护意见，经查，焦峰从朱某处购进毒品后进行销售的证据有被告人焦峰在侦查阶段稳定的供述，

被告人焦峰违反国家毒品管制法规，为牟取非法利益而贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人焦峰提出指控其向朱某购买的180克冰毒中只购买了50克，130克是朱某放在其家里的的辩解，经查，证实焦峰向朱某一次购买180克冰毒的证据有被告人焦峰在侦查阶段多次稳定的供述及证人朱某证言，相互印证，其当庭翻供不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案其他证据相矛盾，应采信其庭前供述。故该辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人焦峰提出出售毒品的目的不是为了获利，是其没钱，朱某又催其还钱，才向外出售毒品的辩解，经查，根据焦峰上线朱某证言及其下线证人证言可知焦峰

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第00009号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人焦峰，无业，住徐州市鼓楼区。2010年4月1日因吸食毒品被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留10日，罚款2000元。2010年5月3日因吸食毒品被徐州市公安局泉山分局行政拘留11日，罚款2000元，并责令社区戒毒三年。2011年3月2日因吸食毒品被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留10日，罚款20……