提供劳务者受害责任纠纷 (2013)南中法民终字第396号

案号
(2013)南中法民终字第396号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2014
地域
四川省南充市
裁判日期
2014-04-08

裁判要旨

本案死者黄纯林在提供劳务中死亡,应由谁承担赔偿责任以及责任如何划分是本案争执的主要焦点。依据一、二审所查明的事实,王洪池修建新房,将泥水工部分交与贾元林负责,并与贾元林进行结算,虽双方未签订书面协议,但从实际履行的情况看,应属于承包关系;贾元林在接受该工作后,又叫上黄纯林等人一起做工,并按每天100元结算工钱,贾元林与黄纯林应属于雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定,贾元林作为雇主应承担赔偿责任,但黄纯林在做工前便发现身体不适,劝其休息不从,加之在做工中不慎从楼梯上滑到摔下,头部受到碰撞,从而导致死亡,对其死亡后果,黄纯林应承担主要责任。王洪池系房屋发包方,将其住宅房的水利工程发包给没有农村工匠资质的贾元林修建,根据《四川省村镇规划管理条例》第二十八条第三款关于承担村镇其他建筑施工的技术工匠,必须经县级建设行政主管部门技术考核认可,并对施工的工程质量和安全承担责任的规定,其在发包时应当审查承包人贾元林有无相应建筑资

摘要

本案死者黄纯林在提供劳务中死亡,应由谁承担赔偿责任以及责任如何划分是本案争执的主要焦点。依据一、二审所查明的事实,王洪池修建新房,将泥水工部分交与贾元林负责,并与贾元林进行结算,虽双方未签订书面协议,但从实际履行的情况看,应属于承包关系;贾元林在接受该工作后,又叫上黄纯林等人一起做工,并按每天100元结算工钱,贾元林与黄纯林应属于雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定,贾元林作为雇主应承担赔偿责任,但黄纯林在做工前便发现身体

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南中法民终字第396号上诉人(原审原告)王芙蓉上诉人(原审原告)王进上诉人(原审原告)王娟上诉人(原审原告)马淑连四上诉人的委托代理人宋明详四上诉人的委托代理人贾永忠被上诉人(原审被告)贾元林被上诉人(原审被告)王洪池上诉人王芙蓉、王进、王娟、马素连与贾元林、王洪池提供劳动者受害责任纠纷一案,不服四川省阆中市人民法院(2012)阆民初字第250……