（2015）南市行二初字第65号

该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认；2、对于被告提交的证据，原告质证认为对证据1的真实性、合法性无法确定，对其关联性有异议；对证据2、9的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议；对证据3的真实性无异议，对合法性、关联性有异议；对证据4、5的真实性无法确定，合法性、关联性有异议；对证据6的真实性无法确定，合法性无异议，关联性有异议；对证据7、8的真实性、合法性和关联性均有异议；对证据10的合法性、关联性有异议。本院认为，被告提交的证据4由于未提供照片的原始出处和制作说明，证据形式不符合证据规则的相关规定，本院对此不予确；对被告提交的证据1-3、5-10真实、合法且与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院依法予以确认。经审理查明，2006年4月12日，南宁市国土资源局作出南国土征预（2006）29号《关于市土地储备中心申请的国际粮农食品物流中心项目征收土地预公告》，载明市国土行政主管部门将对位于江南区南站大道以北，富宁路以西，规划范围内的45.3485公顷土地实施征地拆迁工作。该征收范围包括本案所涉的被拆除房屋所在的江南区沙井街道办事处××村村民委员会的集体土地。2

该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认；2、对于被告提交的证据，原告质证认为对证据1的真实性、合法性无法确定，对其关联性有异议；对证据2、9的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议；对证据3的真实性无异议，对合法性、关联性有异议；对证据4、5的真实性无法确定，合法性、关联性有异议；对证据6的真实性无法确定，合法性无异议，关联性有异议；对证据7、8的真实性、合法性和关联性均有异议；对证据10的合法性、关联性有异议。本院认为，被告提交的证据4由于未提供照片的原始出处和制作说明，证据形式不符合证据规则的相关规定，本院对此不予确；对被告提交的证据1-3、5-10真实、合法且与本案具有关联

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南市行二初字第65号原告黄金凤，女，1953年10月11日出生，汉族，住南宁市江南区。被告南宁市江南区人民政府。所在地址：南宁市江南区壮锦大道**号。组织机构代码：78842781-8。法定代表人黄海韬，该区区长。委托代理人蒋骎，该区法制办公室主任。委托代理人曾芳，该区法制办公室工作人员。原告黄金凤因要求确认被告南宁市江南区人民政府（以……