其他行政行为 （2018）浙07行终258号
裁判要旨
本案中，原告针对1996年5月16日原东阳农药厂对其作出的按自动离职处理决定不服提出本案行政诉讼，要求撤销该处理决定，同时要求追究被告东阳市教育局渎职行为，并为原告落实政策，理顺劳动关系。原东阳市农药厂基于劳动关系对于原告因违反劳动纪律所作出的处分，并非行政机关作出的行政行为，且与被告无关，并非行政诉讼的受案范围。原告要求解决相关历史问题的诉请，明显属于信访事项，亦不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条等规定，裁定：驳回原告徐勇的起诉。 上诉人徐勇上诉称：1、依据当时招工档案发现，上诉人是1979年9月29日经单位核实无误后，连同审批表上报审批的《退休、退职职工申请招收子女的情况表》，所以批准上诉人参加工作的时间应该确定为1979年9月29日，而不是1979年10月。2、教育局没有尽职（渎职），指教育局应对招录人员建立核实机制且应建立有效的花名册。因为建立有效花名册是劳动合同法所提出的必须执行的条款，可教育局没有建立有效的花名册。例如上诉人的《新招工录
摘要
徐勇、东阳市教育局其他二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙07行终258号 上诉人（原审原告）徐勇，男，汉族，1962年12月22日出生，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市教育局，住所地浙江省东阳市江滨北街18号。 法定代表人顾在响，局长。 上诉人徐勇因教育行政管理一案，不服金华市婺城区人民法院（2018）浙0702行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案件等……