（2015）淄执复字第22号

涉案房屋所有权证至今仍登记为孟庆军与徐晓云共同共有，而徐晓云已与孟庆军在2011年10月14日登记离婚，孟庆军于2013年4月14日死亡，其第一顺序继承人仅有孟某某居住在该房屋中，实际上对孟庆军的遗产进行了继承，孟某某应在接受遗产范围内承担偿还相关债务的责任，徐晓云作为该房屋的所有人之一，对其借款亦应承担相应的偿还责任。该院2013年6月26日作出的（2013）源法执字第444-2号执行裁定书以“赠与行为转化为遗赠继承”为由，裁定变更孟某某为本案的被行人的文字表述不当，应以孟某某实际接受遗产为由变更其为本案被执行人。综上所述，该院于2013年6月26日作出的（2013）源法执字第444-2号执行裁定书变更孟某某为被执行人、追加徐晓云为被执行人并无不当，异议人孟某某提出的执行异议，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人孟某某的异议。异议人孟某某不服，向本院申请复议，称：沂源县人民法院在执行江秀成与孟庆军民间借贷纠纷案件中，以（2013）源法执字第

涉案房屋所有权证至今仍登记为孟庆军与徐晓云共同共有，而徐晓云已与孟庆军在2011年10月14日登记离婚，孟庆军于2013年4月14日死亡，其第一顺序继承人仅有孟某某居住在该房屋中，实际上对孟庆军的遗产进行了继承，孟某某应在接受遗产范围内承担偿还相关债务的责任，徐晓云作为该房屋的所有人之一，对其借款亦应承担相应的偿还责任。该院2013年6月26日作出的（2013）源法执字第444-2号执行裁定书以“赠与行为转化为遗赠继承”为由，裁定变更孟某某为本案的被行人的文字表述不当，应以孟某某实际接受遗产为由变更其为本案被执行人。综上所述，该院于2013年6月26日作出的（2013）源法执字第444-2号执

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淄执复字第22号申请复议人孟某某（原异议人）。法定代理人徐晓云。系孟某某之母。申请执行人江秀成。被执行人孟庆军（已死亡），系孟某某之父。被执行人徐晓云。申请复议人孟某某不服沂源县人民法院（2015）源执案议字第2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人江秀成与被执行人孟庆军民间借贷纠纷一案，……