民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第100号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人出示的《借条》清楚地证明了上诉人与被上诉人郭育君之间的借贷关系，被上诉人郭育君作为一名完全民事行为能力人在《借条》上签名并按捺指模，应承担相应的法律后果，上述《借条》合法有效。现借款到期后被上诉人郭育君未按约还款，已构成违约，上诉人有权要求被上诉人郭育君依法履行还款义务。上诉人未提交证据证明郭育君还款4000元是归还其他借款，原审法院确认被上诉人郭育君向上诉人归还本案借款4000元。故被上诉人郭育君应向上诉人归还借款96000元。关于利息。鉴于上诉人与被上诉人在《借条》中未约定利息，且上诉人也明确表示未约定利息，本案中的借款应视为无息借款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息可参照银行同类贷款的利率计息，故被上诉人郭育君应支付以96000元为本金按中国人民银行同期、同类贷款利率计算自2012年8月6日起至清偿之日止的逾期利息给上诉人。关于被上诉人邓伟良是否承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证

合法的借贷关系受法律保护。上诉人出示的《借条》清楚地证明了上诉人与被上诉人郭育君之间的借贷关系，被上诉人郭育君作为一名完全民事行为能力人在《借条》上签名并按捺指模，应承担相应的法律后果，上述《借条》合法有效。现借款到期后被上诉人郭育君未按约还款，已构成违约，上诉人有权要求被上诉人郭育君依法履行还款义务。上诉人未提交证据证明郭育君还款4000元是归还其他借款，原审法院确认被上诉人郭育君向上诉人归还本案借款4000元。故被上诉人郭育君应向上诉人归还借款96000元。关于利息。鉴于上诉人与被上诉人在《借条》中未约定利息，且上诉人也明确表示未约定利息，本案中的借款应视为无息借款。根据《最高人民法院关于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第100号上诉人（原审原告）：梁杰刚，男，1982年10月15日出生，汉族。委托代理人：胡志炜，广东金本色律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭育君，男，1979年8月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：黄丽，女，1980年12月26日出生，汉族。委托代理人：刘英莲，广东纬国律师事务所律师。原审被告：邓伟良，男，1976年4……