故意杀人 （2017）川15刑初18号

被告人陈旋因嫖资纠纷与被害人发生争执后，采用勒颈等暴力手段故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈旋及其辩护人所提陈旋与被害人没有发生性关系的辩解理由和辩护意见。经查，根据法医物证鉴定意见，在依法提取的避孕套内、外侧可疑斑迹中分别检出陈旋与死者的DNA，在依法提取的死者口腔周围擦拭物中检出陈旋与死者的混合DNA，与被告人陈旋的部分供述相印证。因此，证据可以认定被害人为陈旋提供了性服务，对被告人陈旋及其辩护人提出的辩解理由和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈旋提出没有拿走被害人的耳环、项链的辩解理由。经查，陈旋拿走被害人的耳环、项链的事实，有能相互印证的其本人在侦查阶段的供述及同步录音录像和证人潘某、谭某、杨某1关于被害人平时戴有首饰的证言证实，足以认定，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人陈旋及其辩护人提出陈旋不构成故意杀人罪，应定性为故意伤害罪的辩解理由和辩护意见。经查，陈旋归案后即供述其因嫖资纠纷与被害人发生抓扯，先使用暴力殴打再用数据线缠颈的事实。尸检验明被害人“颈部甲状骨有一索沟，相交于项部形成闭合环状。颈前索沟

被告人陈旋因嫖资纠纷与被害人发生争执后，采用勒颈等暴力手段故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈旋及其辩护人所提陈旋与被害人没有发生性关系的辩解理由和辩护意见。经查，根据法医物证鉴定意见，在依法提取的避孕套内、外侧可疑斑迹中分别检出陈旋与死者的DNA，在依法提取的死者口腔周围擦拭物中检出陈旋与死者的混合DNA，与被告人陈旋的部分供述相印证。因此，证据可以认定被害人为陈旋提供了性服务，对被告人陈旋及其辩护人提出的辩解理由和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈旋提出没有拿走被害人的耳环、项链的辩解理由。经查，陈旋拿走被害人的耳环、项链的事实，

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川15刑初18号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。被告人陈旋，男，1982年7月2日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于宜宾市看守所。辩护人郭佳，四川仁勇律师事务所律师。辩护人蒋及军，四川景上律师事务所律师。四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）17……