（2014）长中民二终字第06659号

双方所签订的《货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天泓公司车辆因交通事故，造成长鸿公司货物毁损，应当依法赔偿长鸿公司所遭受的损失，至于长鸿公司损失是按照147371.1元计算，还是应当按照广东衡量行保险公估有限公司的评估结果33024.05元计算的问题，该院认为，旺仔牛奶作为液态食品，其食品安全不容忽视，根据日常交易习惯，牛奶外包装毁损后，其产品质量难以得到有效保障，使得产品不能对外销售，作为商品的价值近乎丧失，且长鸿公司已实际向明旺公司赔偿了损失，根据上述事实，该院认定此次交通事故给长鸿公司造成损失为147371.1元，天泓公司应当按照该金额赔偿长鸿公司的损失，对天泓公司认为应当按照广东衡量行保险公估有限公司的评估结果33024.05元予以赔偿的抗辩意见，该院不予采纳。关于违约金问题，双方在合同中约定“一切损失按照货物出厂价两倍赔偿”，天泓公司在庭审中请求该院予以减少，该院认为，长鸿公司除举证证明已向明旺公司赔付147371.1元外，未提供造成其他直接损失的相关证据，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的司

双方所签订的《货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天泓公司车辆因交通事故，造成长鸿公司货物毁损，应当依法赔偿长鸿公司所遭受的损失，至于长鸿公司损失是按照147371.1元计算，还是应当按照广东衡量行保险公估有限公司的评估结果33024.05元计算的问题，该院认为，旺仔牛奶作为液态食品，其食品安全不容忽视，根据日常交易习惯，牛奶外包装毁损后，其产品质量难以得到有效保障，使得产品不能对外销售，作为商品的价值近乎丧失，且长鸿公司已实际向明旺公司赔偿了损失，根据上述事实，该院认定此次交通事故给长鸿公司造成损失为147371.1元，天泓公司应当按照

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长中民二终字第06659号 上诉人（原审被告）钦州市天泓明珠汽车运输有限公司，住所地广西省钦州市钦州港远洋滨海国际小区d栋2单元1102室。 法定代表人曾珠，该公司董事长。 委托代理人黄某。 被上诉人（原审原告）湖南长沙长鸿实业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭镇旺旺路。 法定代表人朱桂洪，该公司董事长。 委托代理人周某。 委托代理人……