民间借贷纠纷 （2015）信中法民终字第1485号

经审查，该借条系张洪安本人所写，具备证据所要求的真实性、合法性及关联性，可以证实该5000元借款的客观存在，原审据此认定该借款关系，判决上诉人张洪安支付该5000元借款并无不当。对于上诉人张洪安上诉称，被上诉人满照林所做的零星点工工程没有完全计算，对此，上诉人在一二审中均未提供有效证据予以证实，上诉人上诉称该借款5000元系借支的工程款，也未提供有效证据予以证实。同时，经固始县人民法院及信阳市中级人民法院生效判决，可以认定以下事实：1、张洪安为上述工程实际施工面积不存在少算303.768平方米，按照每平方米36元计算，即不存在少算工程款10935.648元。2、张洪安为满照林经营的宾馆、名人间别墅以及满照林的住所等处进行施工应得零星点工工程款为32017元。3、张洪安给满照林出具的11张借条（含借支单）复印件，证实满照林已支付张洪安上述工程款194690元。故上诉人上诉称工程少算工程款10935.648元及杂工款70710元的事实并无相关证据予以证实，本院不予认可。综上，上诉人张洪安的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

经审查，该借条系张洪安本人所写，具备证据所要求的真实性、合法性及关联性，可以证实该5000元借款的客观存在，原审据此认定该借款关系，判决上诉人张洪安支付该5000元借款并无不当。对于上诉人张洪安上诉称，被上诉人满照林所做的零星点工工程没有完全计算，对此，上诉人在一二审中均未提供有效证据予以证实，上诉人上诉称该借款5000元系借支的工程款，也未提供有效证据予以证实。同时，经固始县人民法院及信阳市中级人民法院生效判决，可以认定以下事实：1、张洪安为上述工程实际施工面积不存在少算303.768平方米，按照每平方米36元计算，即不存在少算工程款10935.648元。2、张洪安为满照林经营的宾馆、名人间

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1485号上诉人（原审被告、反诉原告）张洪安,男,1960年1月26日生,汉族,农民,住固始县。被上诉人（原审原告、反诉被告、）满照林,男,1965年1月15日生,回族,个体工商户,住固始县。委托代理人胡玉云,河南振蓼律师事务所律师。上诉人张洪安因与被上诉人满照林民间借贷纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第1955号……