民间借贷纠纷 （2015）洪民四终字第528号

龚利萍实际履行了向一建萍乡分公司出借借款170万元的义务，且一建萍乡分公司出具的借据中加盖该公司的印章，鉴于一建萍乡分公司系南昌一建公司的分支机构，没有法人资格，其对外所应承担的法律责任应由南昌一建公司承担，一审判决对本案债务人的认定并无不当。南昌一建公司提出借款未打入南昌一建公司或一建萍乡分公司的账户，实际借款人系章金云，且萍乡分公司系章金云个人承包，无权对外融资、借款的上诉意见，本院认为，胡某的银行账户系一建萍乡分公司指定的收款账户，该事由并不影响本案借贷关系的成立。一建萍乡分公司是否为章金云个人承包、是否有权对外借款均系南昌一建公司与萍乡分公司的内部关系，不能对抗第三人龚利萍，故南昌一建公司该项上诉请求不能成立，本院不予支持。若南昌一建公司认为该笔借款实际为章金云个人使用而非用于项目工程，可向章金云另行主张权利。关于2012年4月13日、9月7日借款共计70万元的利息问题，南昌一建公司主张未约定利息，龚利萍主张口头约定月利率为1.5%，本院认为，虽然双方未书面约定借款利息，但从借款目的来看，龚利萍作为南昌一建公司的职工将资金借给一建萍乡分公司，不是向生活有需要的亲朋好友提供无偿帮

龚利萍实际履行了向一建萍乡分公司出借借款170万元的义务，且一建萍乡分公司出具的借据中加盖该公司的印章，鉴于一建萍乡分公司系南昌一建公司的分支机构，没有法人资格，其对外所应承担的法律责任应由南昌一建公司承担，一审判决对本案债务人的认定并无不当。南昌一建公司提出借款未打入南昌一建公司或一建萍乡分公司的账户，实际借款人系章金云，且萍乡分公司系章金云个人承包，无权对外融资、借款的上诉意见，本院认为，胡某的银行账户系一建萍乡分公司指定的收款账户，该事由并不影响本案借贷关系的成立。一建萍乡分公司是否为章金云个人承包、是否有权对外借款均系南昌一建公司与萍乡分公司的内部关系，不能对抗第三人龚利萍，故南昌一建

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第528号上诉人（原审被告）南昌市第一建筑工程公司，住所地江西省南昌市西湖区。法定代表人刘扬国，总经理。委托代理人刘勇，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚利萍，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人盛逸春，江西观睿律师事务所律师。上诉人南昌市第一建筑工程公司（以下简称南昌一建公司）为与被上诉人龚利萍民间借贷纠纷一案，不……