（2013）浙杭行终字第84号
裁判要旨
《中华人民共和国城市规划法》第三十一条规定：“在城市规划区进行建设需要申请用地的，必须持国家批准建设项目的文件，向城市规划行政主管部门申请定点，由城市规划行政主管部门核定其用地位置和界限，提供规划设计条件，核发建设用地规划许可证。”杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市铁路投资有限公司因“杭州铁路东站枢纽建设涉及新风社区拆迁安置房”项目向杭州市规划局申请办理建设用地规划许可证，并提交了建设用地规划许可申请表、杭发改投资（2007）523号《关于同意将杭州铁路东枢纽建设涉及新风社区拆迁安置房项目列入前期计划的批复》、（2007）年浙规定字01000363号《建设项目选址意见书》等材料，杭州市规划局以杭政函（2007）112号《杭州市人民政府关于杭州市东站综合交通枢纽地区规划的批复》为依据，核定该项目用地位置和界限，并提供规划设计条件后，向其颁发（2007）年浙规用证01000445号《建设用地规划许可证》，被诉具体行政行为，符合上述规定，并无不当。有关杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市铁路投资有限公司述称“原告起诉超过法定起诉期限”，缺乏事实和法律依据，其理由不成立，不予采纳。依照最高人
摘要
《中华人民共和国城市规划法》第三十一条规定：“在城市规划区进行建设需要申请用地的，必须持国家批准建设项目的文件，向城市规划行政主管部门申请定点，由城市规划行政主管部门核定其用地位置和界限，提供规划设计条件，核发建设用地规划许可证。”杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市铁路投资有限公司因“杭州铁路东站枢纽建设涉及新风社区拆迁安置房”项目向杭州市规划局申请办理建设用地规划许可证，并提交了建设用地规划许可申请表、杭发改投资（2007）523号《关于同意将杭州铁路东枢纽建设涉及新风社区拆迁安置房项目列入前期计划的批复》、（2007）年浙规定字01000363号《建设项目选址意见书》等材料，杭州市规划局
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行终字第84号上诉人（原审原告）朱红兴。上诉人（原审原告）陆金耀。上诉人（原审原告）戚惠法。三上诉人（审原告）委托代理人李刚。被上诉人（原审被告）杭州市规划局。法定代表人张勤。委托代理人李筱曼。委托代理人蒋朝镖。被上诉人（原审第三人）杭州铁路及东站枢纽建设指挥部。法定代表人郑翰献。被上诉人（原审第三人）杭州市城东新城建设投资有限公司。法定代……