追偿权纠纷 （2017）冀05民终266号

白立贤以其购买的房产被查封而拒付房贷的主张，于法无据。邢台市愉景房地产公司对白立贤在中国建设银行股份有限公司隆尧支行的贷款承担保证责任，邢台市愉景房地产公司承担保证责任后有权向白立贤追偿。综上所述，邢台市愉景房地产开发有限公司的诉讼请求应予依法支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：自本判决生效后十日内，白立贤给付邢台市愉景房地产开发有限公司现金25944.21元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，白立贤与邢台市愉景房地产公司签订商品房买卖合同，白立贤与中国建设银行股份有限公司隆尧支行签订个人住房借款合同按揭贷款，且邢台市愉景房地产公司与中国建设银行股份有限公司隆尧支行签订个人住房借款最高额保证合同，为白立贤贷款提供连带责任保证。中国建设银行股份有限公司隆尧支行从邢台市愉景房地产公司划拨2015年12月29日至2016年9月30日白立贤逾期本息共计25944.21元，邢台市愉景房地产公司承担保证责任后有权向白立贤追偿。白立贤以其购买的房产被查封而拒付房贷的主张，一审未予支持并无不妥。综上所述，白立贤的上诉请求不能

白立贤以其购买的房产被查封而拒付房贷的主张，于法无据。邢台市愉景房地产公司对白立贤在中国建设银行股份有限公司隆尧支行的贷款承担保证责任，邢台市愉景房地产公司承担保证责任后有权向白立贤追偿。综上所述，邢台市愉景房地产开发有限公司的诉讼请求应予依法支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：自本判决生效后十日内，白立贤给付邢台市愉景房地产开发有限公司现金25944.21元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，白立贤与邢台市愉景房地产公司签订商品房买卖合同，白立贤与中国建设银行股份有限公司隆尧支行签订个人住房借款合同按揭贷款，且邢台

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终266号上诉人（原审被告）：白立贤，女，1981年5月18日生，汉族，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢台市愉景房地产开发有限公司，地址：隆尧县新华路东段南侧。法定代表人：胡瑞华，该公司经理。委托诉讼代理人：贾红彩，河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人白立贤与被上诉人邢台市愉景房地产……