民间借贷纠纷 （2016）皖07民终416号

合法的借贷关系受法律保护。鑫科房产公司及张先国向联胜建安公司借款后，虽然向鑫科房产公司出具的借条及收据载明：借款人民币贰佰万元整，但联胜建安公司在实际履行时仅向鑫科房产公司、张先国支付借款本金182万元，所以本案认定的借款本金为182万元。该笔借款到期后，鑫科房产公司、张先国除于2014年1月28日及同年4月3日向联胜建安公司偿还借款本金合计100万元之外，尚欠联胜建安公司借款本金82万元及利息损失。经联胜建安公司催讨后，鑫科房产公司、张先国至今未付，属于违约行为。鑫科房产公司及张先国应承担偿还借款本金及利息损失的民事责任。在借条中约定的月息三分，因不符合法律规定，对于超出的部分，不予支持。联胜建安公司的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：鑫科房产公司及张先国于本判决生效后十日内偿还联胜建安公司借款本金82万元及利息损失（计算方法：以借款本金182万元为标的，从2013年6月6日起至2014年1月28日止按月利率2%标准计算；以借款本金132万

合法的借贷关系受法律保护。鑫科房产公司及张先国向联胜建安公司借款后，虽然向鑫科房产公司出具的借条及收据载明：借款人民币贰佰万元整，但联胜建安公司在实际履行时仅向鑫科房产公司、张先国支付借款本金182万元，所以本案认定的借款本金为182万元。该笔借款到期后，鑫科房产公司、张先国除于2014年1月28日及同年4月3日向联胜建安公司偿还借款本金合计100万元之外，尚欠联胜建安公司借款本金82万元及利息损失。经联胜建安公司催讨后，鑫科房产公司、张先国至今未付，属于违约行为。鑫科房产公司及张先国应承担偿还借款本金及利息损失的民事责任。在借条中约定的月息三分，因不符合法律规定，对于超出的部分，不予支持。联

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终416号上诉人（原审被告）：铜陵市鑫科房地产有限责任公司，住所地铜陵市铜庄小区18栋C座。法定代表人：张先国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜陵联胜建筑安装有限责任公司，住铜陵市翠湖一路4328号。法定代表人：周廷胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所律师。原审……