（2015）茂中法行终字第106号

中止诉讼的情形已消失而恢复了本案的审理。之后，车二合作社又以已另案提起了起诉福旺公司的民事侵权诉讼，而本案的处理须以民事诉讼案的测量结果为依据，再次申请中止本案诉讼。原审法院于2014年11月17日作出行政裁定书，裁定本案中止诉讼。2015年1月6日，原审法院对（2014）茂信法民一初字第243号案件作出民事判决书，判决驳回车二合作社拆除围墙、返还土地的诉讼请求。据此，本案中止诉讼的原因已消除。原审法院于2015年2月11日恢复本案的诉讼。原审法院认为，信宜国土局向福旺公司核发信府国用（2011）第0000604号《国有土地使用证》，是以杨迎军的国有土地证进行转户登记的，该变更登记行为，事实清楚，证据充分，符合法定程序。车二合作社曾起诉请求确认信宜国土局发证给杨迎军的行政行为违法，其请求已被生效的裁判文书判决驳回了诉讼请求。因此，车二合作社起诉请求撤销福旺公司的信府国用（2011）第0000604号《国有土地使用证》，理据不充分，依法不能支持。依照最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，遂判决：驳回车二合作社的诉讼请求。车二经济合作社

中止诉讼的情形已消失而恢复了本案的审理。之后，车二合作社又以已另案提起了起诉福旺公司的民事侵权诉讼，而本案的处理须以民事诉讼案的测量结果为依据，再次申请中止本案诉讼。原审法院于2014年11月17日作出行政裁定书，裁定本案中止诉讼。2015年1月6日，原审法院对（2014）茂信法民一初字第243号案件作出民事判决书，判决驳回车二合作社拆除围墙、返还土地的诉讼请求。据此，本案中止诉讼的原因已消除。原审法院于2015年2月11日恢复本案的诉讼。原审法院认为，信宜国土局向福旺公司核发信府国用（2011）第0000604号《国有土地使用证》，是以杨迎军的国有土地证进行转户登记的，该变更登记行为，事实清

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）茂中法行终字第106号上诉人（原审原告）信宜市东镇街道垌尾社区车二经济合作社。法定代表人林淑莲，社长。委托代理人林皓，广东汇法律师事务所律师。委托代理人刘昭富。被上诉人（原审被告）信宜市国土资源局。法定代表人梁敏基，局长。委托代理人梁武、陆荣成，均是信宜市国土资源局的工作人员。原审第三人信宜市福旺房地产开发有限公司。法定代表人陆日春，总经理。委……