敲诈勒索 (2019)粤03刑终1905号
裁判要旨
上诉人王某杰无视国家法律,以非法占有为目的,多次敲诈勒索他人财物,其行为已构成敲诈勒索罪。对于上诉人王某杰的上诉理由,经查,在案各项证据之间相互印证,形成完整的证据链条,足以认定上诉人王某杰多次敲诈勒索被害人财物的犯罪事实。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王某杰的上诉理由无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 永 鹰审判员 马 学 平审判员 王 丽二〇一九年九月十二日书记员 林泽钜(兼)附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款
摘要
上诉人王某杰无视国家法律,以非法占有为目的,多次敲诈勒索他人财物,其行为已构成敲诈勒索罪。对于上诉人王某杰的上诉理由,经查,在案各项证据之间相互印证,形成完整的证据链条,足以认定上诉人王某杰多次敲诈勒索被害人财物的犯罪事实。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王某杰的上诉理由无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 永 鹰审判员 马 学 平审判员 王 丽二〇一九年九月十二日书记员 林泽钜(兼)附:相关法律条文《中华人民共和国
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终1905号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某杰,男,1994年10月12日出生,汉族,高中文化,户籍所在地广东省雷州市。因吸食毒品于2018年5月l3日被佛山市公安局南海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月5日被羁押,同日被刑事拘留,同年12月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市……