食品药品安全行政管理（食品、药品） （2018）粤19行终405号
裁判要旨
参照《食品药品投诉举报管理办法》第五条第（二）项：“地方各级食品药品监督管理部门主管本行政区域的食品药品投诉举报管理工作，主要履行下列职责：（二）调查处理本行政区域的食品药品投诉举报并发布相关信息”及第九条：“各级食品药品监督管理部门应当按照相关法律法规规定，对受理的投诉举报进行调查处理，并将处理结果反馈投诉举报人，及时解决和回应公众诉求”的规定，东莞食药监局作为东莞市行政区域内的食品药品监督管理部门，依法享有对东莞市行政区域内的食品药品投诉举报进行调查处理并将处理结果反馈投诉举报人的法定职权，其执法主体适格。本案的争议焦点为东莞食药监局所作（东）食药监投复[2016]0702530-1号《投诉举报答复函》是否合法。原审法院从以下三个方面予以审查。第一，对于嘉荣超市长青店是否存在销售任满仓所投诉的过期食品行为的问题。根据东莞食药监局调查情况，任满仓能提供购物商品视频、购物小票及过期食品照片，已完成其作为投诉人对该事实所负首要的举证责任。嘉荣超市长青店提出其没有销售任满仓投诉的相同批次的商品，其向东莞食药监局提交的商品保质期检查表、商品出库记录为单方制作，相较任满仓提供的视频证据，证明力
摘要
任满仓、东莞市食品药品监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政判决书 食品药品安全行政管理（食品、药品）
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤19行终405号上诉人（原审原告）：任满仓，男，汉族，1978年5月28日出生，身份证住址：陕西省咸阳市杨陵区，被上诉人（原审被告）：东莞市食品药品监督管理局。住所地：广东省东莞市南城区建设路**。法定代表人：尹锡棋，局长。委托代理人：莫艳冰，该局工作人员。委托代理人：李芳，广东尚智和律师事务所律师。原审第三人：东莞市嘉荣超市有限公司长安长青……