诈骗 （2021）京01刑终400号

被告人李东以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人田某5万元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人李东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李东系初犯，可酌情对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人李东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人李东退赔赃款人民币五万元，发还被害人田某。上诉人李东的上诉理由是：原判事实不清，其主观上不具有非法占有的目的，亦未虚构事实，其与被害人田某之间系借贷纠纷，不构成诈骗罪。上诉人李东的辩护人的主要辩护意见是：原判事实不清，李东主观上不具有非法占有他人财产的故意，其与被害人之间系民事纠纷，李东不构成诈骗罪。上诉人李东及其辩护人在二审期间均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人李东及其辩护人所提李东主观上不具有非法占有的目的，亦未虚构事实，其与田某之间系借贷

被告人李东以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人田某5万元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人李东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李东系初犯，可酌情对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人李东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人李东退赔赃款人民币五万元，发还被害人田某。上诉人李东的上诉理由是：原判事实不清，其主观上不具有非法占有的目的，亦未虚构事实，其与被害人田某之间系借贷纠纷，不构成诈骗罪。上诉人李

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终400号原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。上诉人(原审被告人)李东，男，48岁（1972年12月19日出生），出生地北京市，大学文化，户籍所在地北京市海淀区，住北京市海淀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月22日被羁押，同年12月3日被逮捕。现羁押在北京市门头沟区看守所。辩护人侯斌，北京腾凯律师事务所律师。北京市门头沟区人民法院审理……