民间借贷纠纷 (2021)川01民终6572号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期后返还借款并支付利息的合同”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定,鄢建作为出借人负有举证证明其主张的借贷关系成立,并已按约向叶全支付款项,履行了出借义务的责任。鄢建主张其三次向叶全出借款项,但其仅提交了微信聊天记录和银行转账记录。对于第一笔转款20万元,结合聊天记录的内容,叶全作出了需要借款的意思表示,鄢建也按照其要求履行了出借20万元的义务,二者之间具有借贷的合意及实际出借资金的行为,符合民间借贷合同关系的构成要件。鄢建有权请求叶全偿还该20万元借款。对于第二笔转款50万元和第三笔转款30万元,根据双方的微信聊天内容,并未显现出叶全有借款的意思表示,更未形成借贷的合意。虽30万元的转款记录上备注有“借款”字样,但属于鄢建单方的备注,并不足以证明二者之间形成了借贷的合意。鄢建主张该两笔款项的发生属于民间借贷,缺乏事实证据和法律依据,故一审法院对该两笔款项不予支持。 综上
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期后返还借款并支付利息的合同”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定,鄢建作为出借人负有举证证明其主张的借贷关系成立,并已按约向叶全支付款项,履行了出借义务的责任。鄢建主张其三次向叶全出借款项,但其仅提交了微信聊天记录和银行转账记录。对于第一笔转款20万元,结合聊天记录的内容,叶全作出了需要借款的意思表示,鄢建也按照其要求履行了出借20万元的义务,二者之间具有借贷的合意及实际出借资
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终6572号 上诉人(原审原告):鄢建,男,1990年6月24日出生,汉族,住简阳市。 委托诉讼代理人:欧阳明,四川合泰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):叶全,男,1992年2月12日出生,汉族,住四川省简阳市。 上诉人鄢建因与上诉人叶全民间借贷纠纷一案,不服四川省简阳市人民法院(2020)川0180民初3128号民事判决,向本……