追偿权纠纷 （2014）菏商终字第21号

汇丽公司与信用社签订的借款合同、信用社与欧亚公司签订的担保合同以及三方所签订的借款展期协议是在平等自愿的基础上签订的，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，予以确认。合同签订后，信用社向汇丽公司履行了给付义务，向汇丽公司账户发放贷款2800000元。汇丽公司未按约定完全履行偿还借款本息的义务，已构成违约。欧亚公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代汇丽公司向信用社偿还了借款本息。因欧亚公司的代偿还行为，使汇丽公司在信用社的债务消灭，免除了汇丽公司向信用社偿还借款本息的责任。欧亚公司的代偿行为不违背法律规定，合法有效。欧亚公司依据信用社出具的还款通知单要求汇丽公司偿还借款本息2989579.51元的主张证据充分，予以支持。欧亚公司请求利息，因双方未约定，故从主张之日按中国人民银行同期银行贷款利率计算。何洪春、张宝英、何洪亮、史桂芳、李福勤、李凤英、于鲁卫、候春华八人与信用社签订保证合同补充协议，自愿为汇丽公司在信用社的借款提供连带责任担保，在协议上签字的行为，对担保人本人具有约束力。八保证人、欧亚公司共同对汇丽公司的2800000元借款向信用社提供担保，各共同保证人之间

汇丽公司与信用社签订的借款合同、信用社与欧亚公司签订的担保合同以及三方所签订的借款展期协议是在平等自愿的基础上签订的，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，予以确认。合同签订后，信用社向汇丽公司履行了给付义务，向汇丽公司账户发放贷款2800000元。汇丽公司未按约定完全履行偿还借款本息的义务，已构成违约。欧亚公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代汇丽公司向信用社偿还了借款本息。因欧亚公司的代偿还行为，使汇丽公司在信用社的债务消灭，免除了汇丽公司向信用社偿还借款本息的责任。欧亚公司的代偿行为不违背法律规定，合法有效。欧亚公司依据信用社出具的还款通知单要求汇丽公司偿还借款本息2

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第21号上诉人（原审被告）：于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）：候春华，女，1975年5月18日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人：曹广运，男，1988年8月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：何洪春，男，1956年6月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张宝英，女，1955年2月13日出生，汉族。被上诉人……