（2016）桂10刑终326号

我国刑法第二百零五条规定，该罪规定只要实施了虚开行为，即构成该罪，该罪是行为犯而非目的犯。故本院对李金亮的辩护人提出不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见不予采纳。三、关于上诉人刘凯的犯罪地位及量刑问题。经查，原判根据刘凯在共同犯罪中所起的作用，已认定其是本案的从犯，鉴于其主动缴纳了全部罚金，对其减轻处罚并在法定刑幅的最低刑对其定罪量刑，不存在量刑过重、偏重的情形。刘凯及其辩护人要求本院再予从轻改判无正当理由，故本院对该上诉、辩护意见不予采纳。四、关于上诉人李金亮的量刑问题，根据规定，对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，应参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定执行。参照该规定，李金亮虚开增值税专用发票4043775.02元，其中3346912.31元已认证抵税，超过认定数额巨大的250万元的标准80余万元。因此，原判对李金亮的量刑仍然是恰当的。亦不存在量刑过重、偏重的情形。故对李金亮及其辩护人要求改判的上诉、辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人李金亮、刘凯违反国家税收征管法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额达4043775.02元

我国刑法第二百零五条规定，该罪规定只要实施了虚开行为，即构成该罪，该罪是行为犯而非目的犯。故本院对李金亮的辩护人提出不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见不予采纳。三、关于上诉人刘凯的犯罪地位及量刑问题。经查，原判根据刘凯在共同犯罪中所起的作用，已认定其是本案的从犯，鉴于其主动缴纳了全部罚金，对其减轻处罚并在法定刑幅的最低刑对其定罪量刑，不存在量刑过重、偏重的情形。刘凯及其辩护人要求本院再予从轻改判无正当理由，故本院对该上诉、辩护意见不予采纳。四、关于上诉人李金亮的量刑问题，根据规定，对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，应参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂10刑终326号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李金亮，男，1970年1月15日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，大专文化，住南宁市良庆区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年10月11日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于田东县看守所。辩护人郑燕君，北京尚衡（南宁）律师事务所律师。上诉人（……