(2014)东中法刑一终字第188号
裁判要旨
被告人蒋某云违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,后又指使他人作伪证,其行为同时构成危险驾驶罪和妨害作证罪,依法应数罪并罚;被告人罗某臻指使他人作伪证,其行为构成妨害作证罪;被告人刘某彪明知是犯罪的人而予以包庇,其行为构成包庇罪。被告人蒋某云主动交代了其妨害作证的事实,其该犯罪行为构成自首,依法可以从轻处罚。但被告人蒋某云刻意指使他人隐瞒危险驾驶的行为,其危险驾驶的行为不构成自首。蒋某云在危险驾驶后又妨害作证,体现出其主观恶性较大,不应适用缓刑。被告人罗某臻、刘某彪主动投案,如实供述罪行,是自首,还考虑到二人的犯罪情节较轻,是初犯、偶犯,有悔罪表现,依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十九条的规定,判决如下:一、被告人蒋某云犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金2000元;犯妨害作证罪,判处拘役三个月。总和刑期拘役六个月,并处罚金2000元。数罪并罚,决定执行拘役五个月,并处罚金2000元。二、被告人刘某彪犯包庇罪,免予刑事处罚。三、被告人罗某臻犯妨害作证罪,免予刑事处罚。
摘要
被告人蒋某云违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,后又指使他人作伪证,其行为同时构成危险驾驶罪和妨害作证罪,依法应数罪并罚;被告人罗某臻指使他人作伪证,其行为构成妨害作证罪;被告人刘某彪明知是犯罪的人而予以包庇,其行为构成包庇罪。被告人蒋某云主动交代了其妨害作证的事实,其该犯罪行为构成自首,依法可以从轻处罚。但被告人蒋某云刻意指使他人隐瞒危险驾驶的行为,其危险驾驶的行为不构成自首。蒋某云在危险驾驶后又妨害作证,体现出其主观恶性较大,不应适用缓刑。被告人罗某臻、刘某彪主动投案,如实供述罪行,是自首,还考虑到二人的犯罪情节较轻,是初犯、偶犯,有悔罪表现,依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)东中法刑一终字第188号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋某云,男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月21日被羁押并被刑事拘留,同月28日被东莞市公安局取保候审,2014年3月11日被东莞市第二市区人民检察院取保候审,2014年4月30日被东莞市第二人民法院取保候审。委托辩护人张纯杰,广东莲馨律师事务所律师。原审……