建设工程合同纠纷 （2021）豫04民终887号

张晓鹏借用河南地远建筑工程有限公司资质与被告汝州市纸坊镇纸坊一小签订合同，承包汝州市纸坊镇纸坊一小修缮工程，李照克是实际施工人，工程完工后拖欠李照克劳务工资款9595元，事实清楚。张晓鹏借用河南地远建筑工程有限公司资质承包涉案工程，河南地远建筑工程有限公司、张晓鹏应共同承担向李照克清偿劳务工资款的责任。汝州市纸坊镇纸坊一小已支付工程款，不应承担清偿责任。李照克称其系包工包料，但与供料人潘某所述事实不一致，故李照克所述“包料”的事实不能成立。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、张晓鹏、河南地远建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付李照克劳务工资款9595元；二、驳回李照克的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由张晓鹏、河南地远建筑工程有限公司负担。二审中，河南地远公司提交转款凭证一份，一审证人潘某主动

张晓鹏借用河南地远建筑工程有限公司资质与被告汝州市纸坊镇纸坊一小签订合同，承包汝州市纸坊镇纸坊一小修缮工程，李照克是实际施工人，工程完工后拖欠李照克劳务工资款9595元，事实清楚。张晓鹏借用河南地远建筑工程有限公司资质承包涉案工程，河南地远建筑工程有限公司、张晓鹏应共同承担向李照克清偿劳务工资款的责任。汝州市纸坊镇纸坊一小已支付工程款，不应承担清偿责任。李照克称其系包工包料，但与供料人潘某所述事实不一致，故李照克所述“包料”的事实不能成立。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终887号上诉人（原审原告）：李照克，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南地远建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段****。统一社会信用代码：91410581697317875Y。法定代表人：常广明，总经理。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神……