民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第1966号

原被告签订的《借款协议书》、《债务确认暨还款计划协议书》、《还款确认书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。三原告提交的银行汇款凭证能够证实其已履行案涉2份《借款协议书》项下5000万元、6500万元合计人民币11500万元款项的出借义务。根据双方《债务确认暨还款计划协议书》、《还款确认书》的内容，被告林财龙未在约定期限内足额偿还借款本息，已构成违约。原被告就被告林财龙的还款情况曾先后多次进行对账，双方在本案庭审后于2016年2月6日进行了最后一次对账，并签订了《对账确认书》，被告林财龙在本院限定的期限内未到庭对该份《对账确认书》的真实性进行确认，应承担相应的法律后果。在无相反证据反驳的情况下，本案借款本金余额及利息计算标准均应以双方最后对账确认的为准。即被告林财龙应偿还三原告借款本金人民币7077万元及截至2016年2月6日的利息3649.16万元，此后的利息按月利率1.5%计至被告林财龙实际还清款项之日止。原告为实现本案债权已实际支出的律师代理费10万元，被告林财龙亦应按约予以赔付，对原告主张超出部分的律师代理费，本院不予支持。被告冠海造船公司、冠海海运公

原被告签订的《借款协议书》、《债务确认暨还款计划协议书》、《还款确认书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。三原告提交的银行汇款凭证能够证实其已履行案涉2份《借款协议书》项下5000万元、6500万元合计人民币11500万元款项的出借义务。根据双方《债务确认暨还款计划协议书》、《还款确认书》的内容，被告林财龙未在约定期限内足额偿还借款本息，已构成违约。原被告就被告林财龙的还款情况曾先后多次进行对账，双方在本案庭审后于2016年2月6日进行了最后一次对账，并签订了《对账确认书》，被告林财龙在本院限定的期限内未到庭对该份《对账确认书》的真实性进行确认，应承担相应的法律后果

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第1966号原告陈遵桐，男，汉族，1959年11月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告郑为霞，女，汉族，1964年2月24日出生，住福建省福清市。原告薛菁菁，女，汉族，1995年2月16日出生，住福建省福清市。三原告共同委托代理人黄德陆、严进，福建远东大成律师事务所律师。被告林财龙，男，汉族，1944年9月11日出生，住福建省连江县。……