（2010）深中法刑一终字第312号

上诉人瞿某某无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人李某某、田某、万某某、吴某某无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。对上列上诉人、原审被告人均应依法惩处。关于上诉人瞿某某及其辩护人认为其并非××休闲中心的实际负责人、其他被告人和证人存在被诱供的可能的上诉理由和辩护意，经查，上诉人瞿某某经营管理××休闲中心、招聘卖淫女、规定相关收费标准的事实不仅有上诉人瞿某某的供述，且有同案其他被告人的供述以及多名证人证言予以证实，证据之间能够相互印证；而原审庭审中，上诉人及各原审被告人均对上述事实予以确认，故本案应以被告人供述及证人证言作为直接证据据以定案，上诉人瞿某某所提上诉理由及辩护意见无事实与法律依据，不能采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　　　挥代理审判员　武　　某　　芳代理审判员　谢　　秀　　娥二〇一〇年五月二十五日书　记　员　王迪（兼） 更多数据：www.

上诉人瞿某某无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人李某某、田某、万某某、吴某某无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。对上列上诉人、原审被告人均应依法惩处。关于上诉人瞿某某及其辩护人认为其并非××休闲中心的实际负责人、其他被告人和证人存在被诱供的可能的上诉理由和辩护意，经查，上诉人瞿某某经营管理××休闲中心、招聘卖淫女、规定相关收费标准的事实不仅有上诉人瞿某某的供述，且有同案其他被告人的供述以及多名证人证言予以证实，证据之间能够相互印证；而原审庭审中，上诉人及各原审被告人均对上述事实予以确认，故本案应以被告人供述及证人证言作为直接证据据以定案，上诉人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第312号广东省深圳市中级人民法院刑事裁定书（2010）深中法刑一终字第312号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人瞿某某，因涉嫌犯组织卖淫罪于2009年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人李某某，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2009年7月5日被刑事拘留，同年8月10……