（2016）川14行终45号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”；第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”；第五十一条第一款规定：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案”。本案中，石永华的一审诉讼请求是：“请求判令眉山市人力资源和社会保障局答复其徐xx截肢是否工伤或作《工伤认定申请受理决定书》”。该诉讼请求与本案原审裁定书所载生效判决的诉讼事项不一致。因此，原审裁定关于“该案所涉及的诉讼标的已为上述生效裁判的效力所羁束”的认定，缺乏事实依据与法律根据。据此，石永华提起的关于“请求判令眉山市人力资源和社会保障局答复其徐xx截肢是否工伤或作《工伤认定申请受理决定书》”的诉讼，符合法定起诉条件，依法应当立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销眉山市东坡区人民法院（

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”；第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”；第五十一条第一款规定：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案”。本案中，石永华的一审诉讼请求是：“请求判令眉山市人力资源和社会保障局答复其徐xx截肢是否工伤或作《工伤认定申请受理决定书》”。该诉讼请求与本案原

四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川14行终45号上诉人（原审起诉人）石永华，男，61岁。上诉人石云华不服眉山市东坡区人民法院（2016）川1402行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，审理了本案。原审裁定书载明：“经审查，石永华系原洪雅县宏崃竹制品厂租赁经营人，2006年11月徐xx到石永华处从事驾驶工作。2007年9月17日徐xx受石永华安排运送成……