缔约过失责任纠纷 （2017）粤01民终21401号

缔约过失责任指因当事人在订立合同过程中，因违背诚实信用原则而给对方造成损失的赔偿责任。根据自愿原则，当事人可以自由决定是否订合同，与谁订合同，订什么样的合同。为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当遵循诚实信用原则。本案的争议焦点是众庭公司是否存在党琳山所主张的违反诚实信用原则的行为。首先，所谓“假借订立合同，恶意进行磋商”，就是根本没有与对方订立合同的目的，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。但在本案中，综观自众庭公司向党琳山发出邀请短信至双方最终签订《汽车销售协议》的整个交易过程，众庭公司始终围绕汽车销售事宜与党琳山进行商谈，并最终与党琳山签订销售合同，不存在恶意与党琳山进行磋商的行为。其次，党琳山主张“众庭公司的销售顾问丘铭与党琳山已经达成协议，众庭公司的销售经理以销售顾问所报价格太低为由要求提高价格至155000元，是众庭公司诚信缺失的具体表现”，但无证据表明众庭公司的销售人员已明确告知党琳山可以149000元的全包价达成交易，且从销售人员当场向其销售经理请示的行为可见，能否以该价格达

缔约过失责任指因当事人在订立合同过程中，因违背诚实信用原则而给对方造成损失的赔偿责任。根据自愿原则，当事人可以自由决定是否订合同，与谁订合同，订什么样的合同。为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当遵循诚实信用原则。本案的争议焦点是众庭公司是否存在党琳山所主张的违反诚实信用原则的行为。首先，所谓“假借订立合同，恶意进行磋商”，就是根本没有与对方订立合同的目的，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。但在本案中，综观自众庭公司向党琳山发出邀请短信至双方最终签订《汽车销售协议》的整个交易过程，众庭公司始终围绕

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21401号上诉人（原审原告）：党琳山，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：广州众庭汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街夏茅广花路（土名：路边仔）一楼101铺。法定代表人：楼俊男，董事长。委托诉讼代理人：王小宇，该公司员工。委托诉讼代理人：李国庆，该公司员工。上诉人党琳山因……