装饰装修合同纠纷 （2017）豫13民终2986号

赵凯与张传灵之间对装饰装修包工包料的口头约定，是双方当事人的真实意思表示且已实际履行。由于双方约定不明，导致工程量不清，经双方申请，有关专业部门对工程量作出审核结论报告。张传灵虽对审核报告提出各种质疑，但未提交相关证据予以证明，也未提请重新鉴定，故对张传灵就审核报告的各种辩称不予认可。因此，审核报告可作为本案工程量及工程造价的处理依据。审核报告中显示材料报价为803625.60元，扣除张传灵实际支付现金、购材料、维修费、餐费合计637151.2元，尚欠166474.4元应由张传灵支付给赵凯，利息从判决生效之日至款付清止，按中国人民银行同期贷款利率支持。赵凯认为审核报告明示未收取任何费用表示不满，但未对具体收取什么费用举证说明，异议不予支持。对张传灵举证中收款部分及张传灵多购装饰材料部分，赵凯认为自己已签名不在结算范围内，有的是重复计算。一审法院对赵凯签名的收据、货单予以确认。对他人的签名或无签名的票据，因赵凯不认可，且张传灵未提供他人代签的理由和事实证据，不予采信，若有纠纷，可另行起诉。对张传灵提出的误工损失、水电费，因双方未约定，且证据不足，不予支持。张传灵反诉，证据不足，不予支持。

赵凯与张传灵之间对装饰装修包工包料的口头约定，是双方当事人的真实意思表示且已实际履行。由于双方约定不明，导致工程量不清，经双方申请，有关专业部门对工程量作出审核结论报告。张传灵虽对审核报告提出各种质疑，但未提交相关证据予以证明，也未提请重新鉴定，故对张传灵就审核报告的各种辩称不予认可。因此，审核报告可作为本案工程量及工程造价的处理依据。审核报告中显示材料报价为803625.60元，扣除张传灵实际支付现金、购材料、维修费、餐费合计637151.2元，尚欠166474.4元应由张传灵支付给赵凯，利息从判决生效之日至款付清止，按中国人民银行同期贷款利率支持。赵凯认为审核报告明示未收取任何费用表示不满

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2986号上诉人（原审被告、反诉原告）：张传灵，女，1964年3月6日出生，汉族，住河南省南市宛城区。委托诉讼代理人：张伟，河南通义律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵凯，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省南阳市。上诉人张传灵因与被上诉人赵凯装饰装修合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）于20……