（2014）鄂随州中行终字第00011号

原告的诉请属于民事确权，不属于行政诉讼范畴，应另行提起民事诉讼，故对其起诉不予支持。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项，第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苏贵荣的起诉。上诉人苏贵荣上诉称：本案不属于民事确权，属于行政诉讼的范畴，一审法院裁定驳回起诉错误，请求撤销原审裁定，指令曾都区人民法院继续审理并公正判决。被上诉人随州市房产管理局答辩称：上诉人苏贵荣与鲁鹏因房屋所有权争议应先进行民事确权之诉，其行政起诉条件不合法，且已超过起诉期限；此外，在本案诉讼过程中，上诉人苏贵荣和被上诉人鲁鹏共同与拆迁单位签订了拆迁安置补偿协议，争议房屋已被拆除，已实际灭失，上诉人要求撤销该房屋的所有权证没有实际意义，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。被上诉人鲁鹏答辩称：一审裁定驳回起诉正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审中，被上诉人随州市房产管理局向本院提交了苏贵荣、鲁鹏与随县国土资源局签订的《随县城市棚户区房屋征收补偿安置协议书》，拟证明双方已签订协议，争议房屋已拆除。上诉人苏贵荣、被上诉人鲁鹏对该证据均无异议。上诉

原告的诉请属于民事确权，不属于行政诉讼范畴，应另行提起民事诉讼，故对其起诉不予支持。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项，第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苏贵荣的起诉。上诉人苏贵荣上诉称：本案不属于民事确权，属于行政诉讼的范畴，一审法院裁定驳回起诉错误，请求撤销原审裁定，指令曾都区人民法院继续审理并公正判决。被上诉人随州市房产管理局答辩称：上诉人苏贵荣与鲁鹏因房屋所有权争议应先进行民事确权之诉，其行政起诉条件不合法，且已超过起诉期限；此外，在本案诉讼过程中，上诉人苏贵荣和被上诉人鲁鹏共同与拆迁单位签订了拆迁安置补偿

湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014鄂随州中行终字第00011号上诉人（原审原告）苏贵荣（又名苏桂荣），女，1963年9月30日出生，无职业。委托代理人刘安喜（代理权限：一般代理），随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）随州市房产管理局。法定代表人叶晓剑，局长。委托代理人周运忠（代理权限：一般代理），该局业务科科长。委托代理人朱辉宏（代理权限：一般代理），湖北五……