（2015）通中执复字第31号

申请执行人通飞公司的申请由于证据不够充分，不符合法定的可以追加上级主管部门或开办单位为被执行人的条件。故驳回申请执行人通飞公司的异议。申请复议人通飞公司称，被执行人系被申请人于洪区房产局下属的国有独资企业，依据公司法和最高院关于公司法的解释的规定，于洪区房产局应当对其开办的企业在经营不善时成立清算组进行清算。于洪区房产局没有对被执行人进行清算，致使申请执行人的债权未能得到有效保护。原审法院驳回申请人要求追加于洪区房产局为被执行人的申请属于适用法律错误。故请求撤销通化县人民法院（2015）通执异字第5号执行裁定。追加于洪区房产局为本案被执行人。本院查明，申请执行人通飞公司与被执行人建筑公司因购销合同拖欠货款纠纷一案经通化县人民法院于1998年8月18日作出（1998）通快民经字第9号民事判决书，判令被告建筑公司给付原告通飞公司货款273774.36元，并自欠款之日起按总欠款额的日万分之五承担违约金至履行之日止。被执行人建筑公司成立于1988年，系国有独资企业，其主管部门为于洪区房产局。本院认为，我国法律法规对执行程序中追加、变更被执行人作出了严格的规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行

申请执行人通飞公司的申请由于证据不够充分，不符合法定的可以追加上级主管部门或开办单位为被执行人的条件。故驳回申请执行人通飞公司的异议。申请复议人通飞公司称，被执行人系被申请人于洪区房产局下属的国有独资企业，依据公司法和最高院关于公司法的解释的规定，于洪区房产局应当对其开办的企业在经营不善时成立清算组进行清算。于洪区房产局没有对被执行人进行清算，致使申请执行人的债权未能得到有效保护。原审法院驳回申请人要求追加于洪区房产局为被执行人的申请属于适用法律错误。故请求撤销通化县人民法院（2015）通执异字第5号执行裁定。追加于洪区房产局为本案被执行人。本院查明，申请执行人通飞公司与被执行人建筑公司因购销

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执复字第31号申请复议人（申请执行人）通化通飞塑料建材有限责任公司（以下简称通飞公司）。被执行人辽宁省沈阳市于洪区房产建筑工程公司（已吊销、以下简称建筑公司）。利害关系人辽宁省沈阳市于洪区房产局（以下简称于洪区房产局）。通飞公司不服通化县人民法院（2015）通执异字第5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查……