(2015)盘中民终字第00137号
裁判要旨
原、被告之间建立的口头买卖合同关系,是双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。本案中,原、被告双方口头订立买卖合同后,被告尹丽东向原告支付了价款10,000.00元,原告亦向被告交付了李子树,双方之间的签订的买卖合同已经成立且生效并履行完毕。诉讼中原告赵维财请求撤销双方签订的买卖合同,则有义务举证证明原、被告所签订的买卖合同存在可撤销的法定情形,《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,原告在诉讼中主张其与被告签订合同时存在胁迫行为,但原告提供的证据不足以证明其与被告签订该合同时受到欺诈、胁迫或乘人之危,存在重大误解或订立合同时显失公正,故对原告要求撤销买卖合同的请求,不予支持。鉴于原告请求撤销买卖合同的请求未予支持,故原告请求返还170棵李子树的请求亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据
摘要
原、被告之间建立的口头买卖合同关系,是双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。本案中,原、被告双方口头订立买卖合同后,被告尹丽东向原告支付了价款10,000.00元,原告亦向被告交付了李子树,双方之间的签订的买卖合同已经成立且生效并履行完毕。诉讼中原告赵维财请求撤销双方签订的买卖合同,则有义务举证证明原、被告所签订的买卖合同存在可撤销的法定情形,《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盘中民终字第00137号上诉人(原审原告):赵维财,男,1951年8月10日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人:王悦,辽宁公理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):尹丽东,男,1971年10月22日出生,汉族,农民,住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人赵维财与被上诉人尹丽东买卖合同纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院于2015年7月2……