生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘05民终1291号

本案系健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本案中，李启找贺晓红说明手机情况，黄治国却将李启致伤，对于李启由此造成的损失58965.41元，黄治国理应予以赔偿，黄治国已赔付800元，还需赔偿58165.41元。李启主张贺晓红应承担连带赔偿责任，除李启及其妻子陈述贺晓红对李启实施侵权行为外，李启提交的李某某的证言，黄治国提交的派出所对他人的问话笔录均未证明贺晓红对李启实施侵权行为，因此，李启该诉讼主张证据不足，理由不充分，不予支持。关于李启的误工费问题，李启不能提供证据证明最近三年的平均收入，但李启提供证据证明其有准驾车型A1A2的机动车驾驶证及为他人开车的证明，故参照受诉地法院所在地相同或者相近行业交通运输行业上一年度职工的平均工资予以计算其误工费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决：一、由黄治国于判决生效后三日内赔偿李启各项损失共计58165.41元（已赔800元除外）；二、驳回李启其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查

本案系健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本案中，李启找贺晓红说明手机情况，黄治国却将李启致伤，对于李启由此造成的损失58965.41元，黄治国理应予以赔偿，黄治国已赔付800元，还需赔偿58165.41元。李启主张贺晓红应承担连带赔偿责任，除李启及其妻子陈述贺晓红对李启实施侵权行为外，李启提交的李某某的证言，黄治国提交的派出所对他人的问话笔录均未证明贺晓红对李启实施侵权行为，因此，李启该诉讼主张证据不足，理由不充分，不予支持。关于李启的误工费问题，李启不能提供证据证明最近三年的平均收入，但李启提供证据证明其有准驾车型A1A2的机动车驾驶证及为他人开车的证明，故参照受诉地法院所在地相同或者

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1291号上诉人（原审被告）：黄治国。委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。原审被告：贺晓红。上诉人黄治国因与被上诉人李启及原审被告贺晓红健康权纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院作出的（2017）湘0524民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……